不論是開放共存還是封控管理,本質上都是應對新冠病毒的措施,只不過各有各代價,視乎誰會成為這些代價罷了
現在有一種論調,是說國家開放是因為共存派鬧事而迫不得意開放的,說得好像共存派很有勢力,能左右國家防疫政策似的,我尋思中國政府是一個如此聆聽人民意願的政黨嗎?
如果是的話為甚麼封控派不嘗試去政府表達自身希望封控管理的訴求?有人擔心線下聚眾會導致群組感染,那用網絡/政府熱線不就行了嗎?只要封控派能組織一定數量人數的聯署,我想中國政府也會正視封控派的訴求吧?
反正我認為國家開放前時一定要推高疫苗接種率,特別是老人小孩長期病患這些高危人士;
準備好大量方艙醫院,醫療人手和藥物應對開放初期的大爆發;
為民眾講解正確的預防措施和確診後的護理要點同時打擊各種危言聳聽的不實言論;
時刻更新確診人數,治癒人數和死亡人數,釐清各種真實數據,盡量減輕民眾不必要的恐慌
如果政府做到以上措施,我認為中國人一定能夠挺過開頭最危險的時間;但如果政府準備不足又急匆匆開放的話,那各位老哥只好自求多福好了
當然以上措施只是個人淺見,國家的防疫政策會聆聽各界專家意見,提出更有效的各種措施保障民眾生命....吧?