我感觉问题的关键在，患者方如何评价对不给红包这件事情风险。
假设做病灶切除手术。
如果不给红包，会不会切除的不干净导致需要二次开刀，会不会伤口过大等等。
因为没有也不可能有明确的标准评定上述风险的发生。（医生不是神，谁也不能保障刀刀病灶根除，但你也没办法判断他是有意的还是真的技术不到位）
被迫交了红包反手一个举报的风险就更大了。举报能立即生效么？不能的话你就要眼看着你举报的医生对你的亲人下刀。就问你怕不怕。
可能楼主会说，这种可能性发生的很小，因为xxxxx。
试问你真的站在患者方想过这个问题么。
1.你和一般患者之间还存在着情报差。导致很多患者并不知道医生收红包到底有多大的风险。
2.一般人对风险的评估可能是很主观的，特别是像医院系统这种，一般人没有途径了解他的内部运转机制和奖惩规则。最后只能主观的放大风险。
假设有人让你在一条不知深浅的河里游泳，他在旁边告诉你水很浅淹不死。如果你淹死了我辞职。你会下水么。
总结下来，如果做不到手术风险评估的定量标准和足够的情报共享，根据我们的国情来讲，红包之风大概率还会盛行。因为上述原因，驱使着不是医生伸手管患者要，而是患者主动递上红包。
重申，我写这些部位批判楼主言论，楼主不收红包是遵守医生的职业操守，值得肯定，这样的医生越来越多，对整个社会是有好处的。
