Responsive image

大丈夫萌大奶 - 2021-03-14 19:41 [GF]
那些做开源免费软件的程序猿怎么赚钱的,用爱发电么?


玲珑钉 - 2021-03-14 19:43 [B1F]
人家肯定有主业赚钱啊 免费开源软件大概是用休息时间做出来的


邓开来大帅比 - 2021-03-14 19:45 [B2F]
有做开源软件的实力 还不愁工作机会么? 一般做开源是咸鱼时间或者兴趣
或者就是把工作中的体会总结成开源的一部分
大家的目的其实都是为了减少程序员重复造轮子


1ca2d945 - 2021-03-14 19:53 [B3F]
反正能赚钱就是了


reco - 2021-03-14 20:24 [B4F]
也不靠这个吃饭,很多个人写的小软件如果不开源根本没机会推广,不如开源出来赚几个star


111000010 - 2021-03-14 20:37 [B5F]
很多开源都是用爱发电的,现在的开源环境也不好,收入肯定是来自自己的工作啊。你可能想问的是没钱为什么开源?其实程序员多多少少都会受开源思想的影响,也接受过开源带来的好处。
最后可能会有些捐赠收入,开源项目写简历里也会有一定的加分。


U.N.Owen - 2021-03-14 20:54 [B6F]
还真是用爱发电,一般来说做开源项目的都是因为自己想做这个东西,而不是因为别人要求自己做所以才搞开源软件的。
然后就是关于“开源”、“免费”软件这些我就有些话要说了,这两种是完全不同的概念,“开源”的核心就是开放源代码,但是根据不同的许可协议,详细的限制也会有所不同,但是这些协议共同的目的还是一样的,就是让使用者能够使用、修改一款软件最核心的部分,但这些权限并不会被价格所限制,也就是说不一定会“免费”,说不定为了获得一款开源软件自己还得掏钱,有的人肯定会说“那么一个人买了,然后把这些源码发布到网上,那不还是和免费一样嘛”。确实,这样的话那设立价格就没有任何意义的,而且获得开源软件的源码之后,根据部分许可协议,还真没有说不准二次开放源码,甚至说是你自己改了,然后闭源了(就是看不到代码,但还是能用),然后转卖出去,这些都是允许的,因为开源协议的主旨全部都是人,是人来使用、修改,发布一款软件,而不是这一款软件能够产生多少利益,根据这种利益来限制使用者的权益。“免费”软件就相反了,免费并不一定开源,而且国内大多数所谓“免费”软件,都是免费让你使用最最最基础的功能,然后想体验一些所谓“高级功能”就得掏钱,这种恰恰是开源软件最反对的,开源软件就算是收费,也是在“用户能够获得完整的软件使用权”类似这样的前提下进行的,也就是说开源且免费的软件,那么你是用的时候是能够获得最完整的功能,而不是一款“阉割版”的软件。


叔叔不约 - 2021-03-14 20:56 [B7F]
用爱发电


小黑猪先生 - 2021-03-14 21:03 [B8F]
这就是互联网世代相传的黄金精神啊!


安静 - 2021-03-14 21:42 [B9F]
做开源可以提升在社区的知名度 可以拿到更加高薪的offer   纯粹来自一个初中级开发人员的感触


boom_saber - 2021-03-14 21:51 [B10F]
有没有点外卖最便宜的软件啊






桌面版


Powered by SP Project v1.0 © 2010-2019
Time 0.001588 second(s),query:3 Gzip enabled


Top