• «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 2/2     Go

a3.gif

095a128a

远没有到极限,就是研究成本越来越大
顺便这不是逼乎应该提的问题么,怎么会出现在南+

1109499.jpg

338b28f2

基础科学没有啥突破性进展吧,还是在深挖理论,吃老本。。。而且现在这程度也不是几个天才就能带领飞跃了。。。反正只希望死前能看到咕了这么多年的可控核聚变商业化吧

none.gif

永远跟党走

B33F  2020-03-25 10:09
(永远跟党走)
看起来摩尔定律越来越难实现,但我现在知道可以直接搞光路芯片,THz级别不是美滋滋

1277396.png

moooooon

停滞的是基础物理,可能就是所谓的科技天花板吧

3.gif

百剑无终

基础物理确实到瓶颈了,主要不是理论问题而是实验问题,往下怎么走提出了一二十种模型,在现有条件下都是自洽的,要想证明谁正确只有进一步实验,然而材料和能源卡住了。

a10.gif

忆秋喵 推@MemoryQ_Mio

B36F  2020-03-27 04:21
(是涩涩的伪娘,在玩推,欢迎关注)
不提生物上各种基因工程,宁直接把可控核聚变,超导材料开除了?别说看书了,正常上网只要别整天撸管撕逼,都能把几个牛逼到科研项目讲上几个
三体里面被科技真的被锁死,现有理论也能撑到你死的那一天照样发展,何况还没锁死呢
经济不景气是因为资本主义基本矛盾让他们差不多每十年必然一次经济危机,没钱就没资金科研,他们的速度自然得慢下来,是政治遇到瓶颈影响经济从而制约科技,可不是科技瓶颈影响经济

a5.gif

薯片

B37F  2020-03-27 04:36
(这家伙很懒,什么都没有留下)
可控核聚变 量子计算机 人工智能
现在都是吃冷战的科技

none.gif

装逼连连长

关系到资本利益呗 如果现在有种泛滥随地都是替代石油的资源 你觉得你是以什么样的姿势进棺材

none.gif

Fusilier

回 7楼(绅士社长) 的帖子

你太看得起自己了。。。一个人普通人可能到死都不会对社会有太大影响

none.gif

Fusilier

回 24楼(SeraphCTS) 的帖子

实际上核弹根本没有重启人类的能力。核冬天已经被辟谣,如果真打起来的话很多小县城都未必分得到一枚核弹。真正可怕的是核战争发生前的总体战。

none.gif

96b34e56

抄就完事了

5.gif

夜月·风痕

B42F  2020-03-27 10:47
(▏▎▍▌▋▊▉)
因为理论物理已经很久没有新成果了,如果你考据一下就会发现现在的科学成果只不过是重复验证自二次工业革命已来的旧理论

none.gif

a725bc3a

回 28楼(SeraphCTS) 的帖子

AI取得根本性突破还得靠数学

429105.jpg



我觉得科学和技术得分开讨论。我反而觉得现在的科学理论太深了,技术没有跟上,什么时候技术水平能跟得上现在的科学理论,那时候科学水平自然就会有大突破

none.gif

e85e2b37

B45F  2020-03-27 14:01
(芜湖)
暂时无所谓瓶颈,一直在研发,只是没有突破性。没有人能知道。只能乐观相信科技会更发达。
所有突破,都要科学工具的,理论工具,应该工具。
就是没显微镜,生物再怎么理论研究,也是宏观档次的原始理论。
理论工具最重要的是数学,数学发展很慢,且哥德尔不完备定理指明了数学这个工具的瓶颈。
当然,这一切都与中国无关。不是黑中,事实就是瓶颈与国内无关,是在大体制搞基础应用,科研暂时就5G靠前。甚至鼓吹工匠精神,高精尖如芯片机都没拿下,只是应用方面都差的远。等应用都走到顶尖了,中国变美国科技大国了,那就是10倍的美国了。
到了那个时候,那就是两个问题了,
1个就真的是瓶颈问题了,是世界科技应用顶尖,基础铺垫组够,但没办法突破,就像被锁死了。
2就是未来没有瓶颈,很快就可以突破了。
    那问题就大了,更悲观严峻。中国学术掌权行政派是否放权,世界第一的学术掌控权,读书人可是抢不到权的。是否开始重视基础科学,开始不搞应试教育。如果还搞,那就等着被西方再次赶超。
或者还没有当上第一,因为体制问题,国外科技已经突破,再次甩开中国,降为打击。
中国体制有优势也有劣势,如今搞开放,我反正乐观相信能走到美国的几倍的,但劣势也是体制没办法自我否定改良的,从古至今都没有,想变只能是革命。也就是你们嘴上念叨的所谓的生产关系赶不上生产力了。

none.gif

e85e2b37

B46F  2020-03-27 14:04
(芜湖)
说资本家不像科研的有些基本都不知道。资本劳力的收益率是递减的,科技才是不减的,蛋糕大了,才有钱分,不然就是打个你死我活了。
再说常见的各种大资本各种投资研究所,就盼着拿钱也是一种常见的例子,电影也有各种抽象表现这一点。

none.gif

之乎者也

B47F  2020-04-02 11:24
(努力努力)
确实遇到瓶颈了。

none.gif

新庄香苗

基础科技不了解,但应用科研一直都在做,现在应该还是等待厚积薄发阶段

519806.jpg

牛头人酋长

B49F  2020-04-02 12:27
(擅长挖坑,别让我填,因为懒。)
现在社会的最主要问题不是科技到了瓶颈期,人工智能、工业机器人、未来农业等,都会让世界能养活更多的人。
现在世界的最主要问题是,资源过度集中在少数人手里,世界贫富差距过大,美国华尔街那些大资产家,他们就是可劲消费又能消费多少?在资本世界里,你饿了不代表你有需求,你有钱又饿了,这才叫有需求,整个世界70亿人,真正能产生需求的人不到一半,绝大多数资本都在欧美有钱人手里握着,他们不进行消费,世界便产能过剩,一方面亚非拉还有许多人饿肚子,另一方面世界有许多粮食烂在仓库里没人买,这就是资本主义带来的讽刺社会。

a16.gif

没声音了哟

B50F  2020-04-02 12:32
(非知之艰,行之惟艰。)
不知道……
不是科技工作者,只能看着。

另外:我们普通人能接触的只有民科,而大多数民科都是前沿科技民用化的成果。而新闻里滚屏播放的、也仅仅是些“可以被知道”的小打小闹。

也就是说,真正攻坚中的科技、是不好说的。而且、你说科技瓶颈、要看你的“计时观”了。假如以百年为单位的话,我一点都不觉得科技发展慢。

883418.png

0907025e

这个时代真好 连阿猫阿狗都可以来科普了

8.gif

雷霆重锤

需要一次技术革命

759534.jpg

点赞喵

B53F  2020-04-02 13:58
(老子世界第一可爱~)
我昨天下班路上想,现在原油和燃油消耗那么大,其实无外乎是因为需要运输人或物,那么如果能从人类本身改变呢?如果人类可以有硕大的翅膀,极强的续航能力,那岂不是可以取代汽车或飞机?所以科技的发展是不是因为人类生理上的缺陷,从而需要借助外物去改变?那从这一角度考虑的话,现实生活中,还有什么会让你觉得有需求但无法实现的,那很有可能这个就会成为科技突破的转折点?
只是一些猜想罢了
  • «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 2/2     Go