折腾了一天，才由茶馆知道枪击案的新闻，观而有此感。

现在墙里各平台对炝枝本身的内容相关控制的非常严格，比如枪炮世界被河蟹，图片和视频里不能出现炝枝分解、炝枝零件等等……最常见的理由是防范仿制。

现实里呢？隔壁的新闻所展示的炝--两截管子用螺帽封住一头，安放在带凹槽的木块里用胶布缠紧，在螺帽端钻个小孔通电线，用电池通电短路点燃从前堂装入的土伙药，如此粗糙的双管炝两下就打死了安倍，是对上面理由的最有力反驳--那些精密的的炝，尤其是没有技术图纸，国内平民做不了，而有能力的不用看那些拆解之类的也知道机械原理；那些简单的根本不用参考仿制。至于说仿制像大栓那种机构的，其实也就是换了高端点的工具制造的土炝罢了，内核逻辑还是没变。

没有金属蛋壳，单打响再怎么精致也是钢管堵住一头的单打响。.

更新1 我的核心是说 【文化内容上的河蟹不河里】啊

引用

引用第3楼0e238a36于2022-07-09 02:56发表的  :
楼主这么爱抢，不防到美国去体验体验，就我个人而言，我买几把枪支模型放家里就行了

不是吧sir，阅读理解成这样？我核心是讲是文化内容上的河蟹不河里。

在自动补强上，工业化强如英国和印度，造出来成栓动补强。

私人造黑强，以伙药动力，没有标准化的金属定妆蛋，顶天就是多管单打响/转轮，没啥技术含量，说防止仿制就是完全站不住脚。
有金属定妆蛋，因为土质伙药的缺陷，想全自动，最可能就是反冲式机构的低堂压的霰蛋、冲，原理大家都知道，关键还是在金属定妆蛋上。

以压缩气体为动力的，这个可以全自动，还绕开了蛋壳，因为是生产工具，打钉禁不了，所以关键是防止改装，现在也是这么规定的，和防止仿制什么akarhk等等都没啥关系。