我后悔了。。。可以的话想之前说的话作废。我终于搞清楚在意的是什么了:
新增本土死亡1例。患者为92岁女性,合并有冠心病、心功能不全、血管性痴呆、肾功能不全等基础疾病,入院后因原发疾病加重并发心源性休克,经抢救无效死亡。
这种说法乍看之下就如字面意思,患者有病,入院后病情加重,然后挂了。你很难看出更多。
但就是这样难道不会掩盖很多东西吗?
患者(基础病)被耽误了,送到医院后加重然后挂了,你仍然可以说因为加重所以——
患者被耽误了,其间中招,导致免疫力变弱,送到医院后挂了,这也是因为加重所以——
患者送到医院,住院期间中招,导致免疫力变弱,挂了,还是因为加重所以——
所以如果你只是按照原话字面意思来解释,病人只是有病加重然后挂了,是因为她有病。
这种情况可能就像被害者死因是球棒,报告这样写者。那么你说哦,我知道他死于球棒敲击。
但是死因背后万一有个加害者呢?
不知道有没有表达清楚。可能想多了吧(头痛)