我也没学过经济，自学过一点，所以就讲下我的见解吧

金钱货币本质是交换的中介物，或者说乃是一种‘信用’。
原始社会我们都知道是以物换物，假设我种了1千克的大米，而你抓了十条鱼；我想要你的鱼，你想要我的大米，所以我们两个进行了交换。
但是一天，你没抓到鱼，明天你能抓到二十条鱼，你打算明天再给我，我害怕你不给我，所以你给了一个借条也就是一枚货币，有这个证明你意味着你欠我十条鱼，于是到第二天，我用1千克的大米和一枚货币，换得了二十条鱼。
所以这就是货币的产生。

在马克思理论里，认为以前的社会是从商品到货币再到商品的过程（鱼到货币再到大米）
但是在现代资本主义社会就变成了，货币到商品再到货币，每个人不再为如何生产更多的商品去考虑，而是想着怎么得到更多的钱（金融、博彩、股票）
你说货币是没有实际价值的是正确的，货币充当交换的媒介物，但也可以转换为资本，打个不恰当的比方，就是黄牛；黄牛用100元买了郁金香，然后再以120元卖了出去，这样黄牛就赚了20元（货币-商品-货币），货币成功转换成了资本。
所以在苏俄刚成立的时候，列宁认为社会主义不应该有市场和货币，因为只要还有市场和货币，那剥削和压迫就不会消失，不过后面因为苏俄是落后的农业国家以及需要介入资本主义世界市场，实施了新经济政策，他这个理念也就‘修正’了。

话说回来，货币也有代表你创造了多少价值在里面；比如你为公司创造了3000的价值，那么公司就会给你3000元的工资，当然，即便每天996最后创造了6000的价值，公司最后还是给你劳动合同里的3000元，因为这就是‘劳动契约’。工资可以说是你劳动了价值了多少。

不过政治经济学家也想过一些解决方法，列如‘劳动卷‘，你创造了多少价值，或者说你工作了多少，就给你劳动卷多少；看上去和工资很像，但是不然，劳动卷是不可以被交换的，
你可以劳动卷-商品，但不能商品-劳动卷；列如还是刚才的黄牛，黄牛用100劳动卷换来了郁金香，但是他不能再用郁金香再换120劳动卷。
这个制度在苏俄和中国以前好想都有施行过，不过相继废除。


一出好戏没看过 不过在西方经济学里，认为总需求越高，那么导致的商品数量也就越多，但商品数量维持在一定时，那么商品的价格也就越高。
可以理解为总需求大于总供给时，会导致商品价格上涨，也就是所谓的通货膨胀。

后面那一句我没太看懂，意思应该为交换国际货币（美元）吧？我们生产了多少东西，在世界市场交换并不会给我本身带来多少，我们得到了货币，然后又用货币购买其它物资，
比如我国是世界最大的工业国，我们出售工业产品，得到美元，然后再用美元交换得来等价的原材料，进行加工，再卖出去，因此循环。
（价值100刀的产品——100刀——价值100刀的原材料，然后进行加工变成价值120刀的产品（换言之就是我们加工创造了20刀的财富）——120刀——价值100刀的原材料和价值20刀的所需物资）
所以从宏观上看，其实和我们普通的交易没什么差别。

不过现在问题在于，美元与黄金、石油直接挂钩，意味着世界的货币轨制（这个我也不太懂）由美元决定；
其历史可以追溯到大英帝国，因为当时英国具有很多殖民地，殖民地的市场需要流通货币，很自然的英镑就成为了世界货币，但是在一战后大量黄金和债券涌入美国，使得英镑地位逐渐下降，然后在二战后，的马歇尔、欧洲复兴计划，美元就已经逐步替代了英镑的地位，在第二次中东战争后，英国就彻底没啥了影响力了。
所以，怎么说呢，现在因为世界货币轨制由美元决定，而不是黄金，那么意味着美国可以无限印钞，让世界让承担印钞后带来的通货膨胀。
这里用费雪交换方程式比较好理解=
流通货币*流通速率=商品价格*商品数量。
流通速率先不去体会，这个不是能人为控制的；其余很好理解，那么但无限印钞后，也意味着市场里流通货币变多，那么商品价格和数量肯定也会上升，商品数量是不会在没有创造价值后改变，因此上升的就是价格，价格上去了，也就是通货膨胀。
一般来说，一个国家使用一种货币，影响得单单只是一个国家（不考虑汇率等因素），而美元直接和世界挂钩，也意味着美元印钞将会带来的通货膨胀的影响是世界级的。

给人见解，有什么疏漏，麻烦见谅吧